Король пиковой масти. Туз пиковой масти. Шестёрка треф.
Вам нравится видеть в сети такие разговоры у людей, которые с вами разговаривают нормально? Как бы вы отнеслись к тому, если б узнали, что человек, с которым вы общаетесь, двуличен? Просто интересно ваше мнение.)
А: Йоу, подруга!))) Как де?
В: Прифф, красава =)))) фсё норм, даже шИк!
А: пАзитифф! чё делаешь?)))
В: Не сплю))))) хих)) А ты?
А: Я ща на концерт!!!
В: Вау!!! А я, чуви, не успеваю на него(((
Разговор придуман, но основан на реальном словарном запасе некоторых созданий.)
UPD. Чтобы исключить возможные вопросы: персонажи выдуманы, ситуация тоже.)
А: Йоу, подруга!))) Как де?
В: Прифф, красава =)))) фсё норм, даже шИк!
А: пАзитифф! чё делаешь?)))
В: Не сплю))))) хих)) А ты?
А: Я ща на концерт!!!
В: Вау!!! А я, чуви, не успеваю на него(((
Разговор придуман, но основан на реальном словарном запасе некоторых созданий.)
UPD. Чтобы исключить возможные вопросы: персонажи выдуманы, ситуация тоже.)
-
-
15.02.2009 в 20:14-
-
15.02.2009 в 20:33Я не вижу здесь именно двуличности. Мне важно, чтобы в общении со мной человек придерживался общепринятых норм общения, использовал классический словарный запас.
И меня гораздо сильнее заденет, если человек со мной ведет себя подло, подставляет, обманывает. Врет напропалую. Мне говорит одно, другим - другое. По сути, а не по форме. В этом я уже вижу двуличность. Это неприятно.
А сабжевый диалог я лично расцениваю как ни к чему не обязывающий стеб.
Я надеюсь, пост ко всем обращен был и не подразумевал необходимости обладания определенной дополнительной информацией?
-
-
15.02.2009 в 20:53а-то я в падонкаффско-слэнговом ну просто ас ))))))
-
-
15.02.2009 в 20:56-
-
15.02.2009 в 21:00-
-
16.02.2009 в 00:14не надо сарказма.)
Да, такая двуличность ещё хуже. Но это (что в макушке обсуждения) тоже, имхо, поведение такого типа. Когда двуличный человек этого образца говорит с тобой на "классическом" русском, он делает это в угоду тебе, чтобы поддерживать с тобой общение, ты ему нужна. А с другим человеком он вот всякий стёб с переборами несёт - в угоду уже ему, второму человеку. Разве это не двуличное поведение? Когда человек фактически умышленно меняет стили разговора как перчатки в зависимости от стиля того, с кем говорит. По-моему, нужно оставаться собой.)
Ведь и в жизни они так общаются, речь может выйти за пределы о разговорах про сетку
Мари Анруа и Леди Карибских Волн
Не без этого..
Ginger
Нет, ты в меру пАдонок.)
Ms. Cold
Дело не в развитии.)
-
-
16.02.2009 в 00:36-
-
16.02.2009 в 01:081. за годы общения у людей могут складываться свои приколы, которые понятны только им и вне мира их отношений выглядят полным бредом. может быть у них это тоже, как бы игра такая?
и 2. мм... может он(а) просто так отдыхает? человеку нужно потупить и подурачиться и он знает с кем из своих друзей ему будет приятно этим заняться.
у меня была знакомая, которая попав в определённую компанию начала разговаривать на языке бивиса и батхеда. и делала это не по податливости веяниям коллектива, а вполне осознанно. но она всегда была клуша клушей и видя такое её поведение я не была шокирована совершенно. но если уж ты общаешься с человеком давно и вдруг увидел нечто неожиданное... не знаю. мне кажется двуличие - это серьёзное обвинение, с ним не стоит спешить.
-
-
16.02.2009 в 09:051. вполне возможно
и 2. тоже как вариант
серьёзное обвинение, с ним не стоит спешить.
полгода - срок достаточный.)
-
-
16.02.2009 в 09:14вот, именно осознанно. кстати, эта ситуация наиболее близка к рассматриваемой, только стоит учесть при этом, что человек в другой определённой компании ведёт себя разительно иначе. как выше я уже говорил, он подбирает к каждому тот тип общения, который его собеседнику более близок, чтобы везде быть своим
-
-
16.02.2009 в 15:11-
-
16.02.2009 в 15:56-
-
16.02.2009 в 16:23-
-
16.02.2009 в 20:07Двуличность... мало есть на свете людей по-настоящему двуличных. Есть те, кто пытается быть двуличным, но это похоже на дешёвый фарс.
А что касается лексики... тут уж увольте, я бы людей, которые так пишут\говорят убивала.
-
-
16.02.2009 в 23:12Ты слишком глубоко и не в том направлении копаешь...
У людей действительно могут быть свои приколы..свои тайны... Если мой любимый меня зовет одним именем, в паспорте у меня другое имя, а друзья меня называют третьим - я тоже двуличный человек?
Ты несопоставимые параллели проводишь... Это всего лишь манера общения..сложившаяся между старыми друзьями..
-
-
17.02.2009 в 13:01Приколы и тайны - это совсем отдельная история, и я её не хочу затрагивать.) Я говорю о намеренной манере подстраиваться под язык общения другой среды, а не о манере общения со старыми друзьями, имхо, это вполне логичное направление и проведённая мной параллель здесь имеет место быть. Старые друзья - это одно, с ними имеешь что-то своё сокровенное и общее.. Но! Если рассматриваемый человек имеет столько разнопёрых в плане стиля друзей, с каждым из которых готов быть координально разным - это не есть нормально. Вот я про что
Леди Карибских Волн
Да, пожалуй
.Spinoza
ппкс. дико разочаровывает, даже если эта личность тебе нравилась. с другой стороны - это как естесственный отбор.)
.english rose.
Интересная мысль.. А каких людей ты считаешь по-настоящему двуличными?
-
-
17.02.2009 в 14:49А каких людей ты считаешь по-настоящему двуличными?
Тех, от чьей двуличности зависит их жизнь. Это больше из области криминалистики, пожалуй, но мне как-то не представляется человек с благоприятной жизнью и таким поведением.
-
-
17.02.2009 в 23:32Люди разные, многогранные.
С чего ты взял, что это именно намеренное желание подстроиться под стиль общения другого человека в целях максимально приятного последнему способа лизания ему задницы? Почему ты не допускаешь того, что у людей есть общий интерес и они друг с другом общаются потому что им просто приятно так общаться? Взаимно? Или же эти люди неоднократно говорили тебе и окружающим, что такая манера общения - бе, ужаснах и вообще, а сами, оказывается, еще как ее используют? Тогда я соглашусь.
А в общем - это совершенно нормально - что у людей разные интересы, что друзей у них много, и что с каждым стиль общения немного другой.
Согласись, тебя просто коробит сама манера общения, а не факт, что с кем-то эти люди общаются несколько иначе, чем с тобой. И ты очень серьезно относишься к литературному русскому языку, уважаешь и ценишь его, тебя задевает, когда его коверкают..возможно, ты всегда считал, что те, кто так общаются, вообще не знают и не уважают русский язык, обладают низким интеллектом...а тут вдруг выяснил, что твои друзья такое себе позволяют..чувствуешь обиду..разочарование...и поэтому подумал про двуличность. Но это не двуличие) Просто надо принять, что люди разные..каждый прикалывается по-своему...
-
-
18.02.2009 в 07:59а я говорю про намного другой стиль общения
Согласись, тебя просто коробит сама манера общения, а не факт, что с кем-то эти люди общаются несколько иначе, чем с тобой.
нет, это не так.)
мы на разных языках сейчас говорим..) я принимаю, что все разные, меня совершенно не волнует общение людей склада другого полюса - они живут сами по себе, а я сам по себе (отдалённо маленько цепляет, что русский портят, ну да с этим я лично ничего поделать не могу, поэтому стараюсь не обращать внимания). но не принимаю, когда стиль из ранга прикола выходит на уровень будничной речи у людей, которые одновременно со мной разительно иначе общаются, а, допустим, с моим соседом, другим их другом, ещё иначе.
С чего ты взял, что это именно намеренное желание подстроиться под стиль общения другого человека в целях максимально приятного последнему способа лизания ему задницы?
потому что я изначально разбирал здесь только эту сферу.) твоя тоже верна, не спорю
-
-
21.02.2009 в 13:14потому что я изначально разбирал здесь только эту сферу.
Ты тогда оговаривай заранее, что ли, что ты имеешь в виду. И приводи более адекватный пример тогда. Ибо то, что привел ты, абстрактно, - это не пример двуличности. Это пример разных, многогранных интересов или же простой стеб в аське. Не двуличность это, хоть убей.
-
-
21.02.2009 в 13:16Заголовок ясно говорит о той теме, на которую я собирался говорить, и ограничивал смысл примера.)
-
-
21.02.2009 в 13:21Это НЕ двуличие. Зачем называть двуличием то, что не является им по сути?
-
-
21.02.2009 в 13:24Это признак двуличия, одна из граней, имхо. Опять же - в рамках разбираемой темы
-
-
21.02.2009 в 14:09Нда.. ну как знаешь. Надеюсь, ты понимаешь, что тогда, если мыслить в твоих категориях, все люди двуличны и ты в том числе.
И мне очень не нравится твое "в рамках разбираемой темы". Я тебе изложила выше, что я думаю по поводу разбираемой темы, под которой я понимаю то, что изложено в сабже. Ежели тут снова какая-то дополнительная информация фигурирует... *разводит руками* Если ты на 100% уверен, что человек общается с другим на таком языке НАМЕРЕННО, чтобы было удобнее, так сказть, в понятных ему выражениях ЛИЗАТЬ тому ЗАД - тогда да, это двуличие. Ежели тебе просто кажется... оставим этот спор. Есть очень большая разница между:
1. Я знаю, что человек не любит и в открытую не одобряет падонкаффскую лексику, со мной общается нормально. И тут я вдруг стал свидетелем вот такого вот диалога. Как вы считаете - это двуличие? Что бы вы чувствовали на моем месте?
и
2. Люди со мной общаются нормально, а друг с другом - вот так. Они двуличны. Что вы думаете?
В первом случае - двуличие. Во втором - люди нашли понимающую сторону, чтобы поприкалываться и похохмить. Или нашли коллегу по интересам.
Я вот люблю Шерлока Холмса. Ты его не любишь, допустим. Я с тобой избегаю общаться на темы, связанные с этим детективом. При этом у меня есть друг, который тоже любит Холмса. И я с ним о Холмсе активно общаюсь. Я тоже двуличная в твоем понимании?
-
-
21.02.2009 в 14:32ты? нет, ты не будешь двуличной в таком случае.
может, ты и поняла меня неверно, но я долго и упёрто говорил свою точку зрения, а если я так делаю, то я уверен на 100%
в любом случае, было интересно услышать твою точку зрения.) спасибо
-
-
21.02.2009 в 14:38Почему? Суть-то одна. Для меня это тоже самое, как ты раньше пример привел:
когда стиль из ранга прикола выходит на уровень будничной речи у людей, которые одновременно со мной разительно иначе общаются, а, допустим, с моим соседом, другим их другом, ещё иначе.
Да даже если под другим углом посмотреть, тут можно увидеть внимание к партнеру - я не говорю того, что тебя задевает (Холмс), а твои друзья с тобой разительно иначе общаются, чтобы не задевать твоих чувств.
Пожалуйста
-
-
09.03.2009 в 20:06при этом, на мой взгляд, сама "двуличность" как явление говорит только о высокой коммуникативной культуре, не более. меня гораздо более пугают люди, стремящиеся везде и всегда быть одинаковыми. для них собственные установки во сто крат ценнее эмоционального комфорта окружающих.
подстраиваться - не только не лицемерие, это даже отчасти благородство.
я таким "лицемерием" занимаюсь каждый день, когда сначала сюсюкаешь с абонентом: "давайте сейчас наберем специальную команду, чтобы узнать, "видит" ваш компьтер модем или нет..." а потом рапортуешь в трубку админу: "основной шлюз отвечает, но когда запускают PPPoe, отваливается физический интерфейс".
и когда одних знакомых стараешься не грузить айтишными терминами, других - соционическими, третьих - музыкальными и еще стараешься не ляпнуть при бухгалтерах "кавайный" и не пугать родителей Упячкой...
это гораздо сложнее, чем быть ровным и одинаково неудобным для всех.
-
-
17.07.2010 в 14:34Позволь мне, Джек, высказать свои мысли по этому поводу.
Я не знаю - двуличность это или недвуличность.
Например. Ты знаешь мой язык общения - он достаточно литературен. Но при этом, с некоторыми людьми, которых я знаю в реале я могу себе позволить не напрягаться. Устроить именно такой стеб. А мой литературный будет с ними в реале.
Дальше.
Все и правда зависит от человека. С моей подругой я могу общаться в одной манере. Вплоть до "здорава, зая. какие пироги?"
А с каким-нибудь нервным аристократом из сетевых игр так, как никогда не стану с тобой. У тебя ведь просто глаза станут с пятаки, если я буду на Вы.
Кроме того, не стоит заблуждаться! Стиль общения в аське, если человек воспринимает его как придаток к жизни, ничего не говорит об уровне его мозгов! Это заблуждение. Это придумали "умные" девочки, которые якобы против "красивых".
-
-
22.07.2010 в 10:35Ясно.)
Жаль, что ты написала свои мнения по этому вопросу так поздно. Пост уже очень давно неактуален, я серьёзно поменял отношение к этой теме