Традиционно завожу список литературы, которую буду читать в этом году. Ну и, разумеется, буду рад вашим вопросам или собственным впечатлениям по прочтённым книгам.)
* - кошмарно
** - не понравилось
*** - неплохо
**** - понравилось
***** - в восторге
Начиная с января 2011-го года..
Что я прочитал и читаю сейчас (что-то перечитал)
читать дальшеА.Б.Касарес
- План побега ****
- Воспоминание об отдыхе в горах **
- Признание волка ***
Б.Барроу
- Враги общества ***** - в процессе
Дж.Кехо
- Подсознание может всё! ***
Т.Пауэрс
- На странных волнах **** - в процессе
Индейский эпос
- Чёрный человек ****
- Ящик ***
- Череп *****
Р.Шварц
- Диеты не работают
Ю.Мисима
- Исповедь маски *****
Ch.Dickens
- Great Expectations - в процессе
А.Перес-Реверте
- Фламандская доска *****
В.Набоков
- Лолита */*****
И.Б.Зингер
- Тойбеле и её демон *
G.Greene
- The Quiet American ***
- To A. S. Frere **
Г.Гаррисон
- Ты нужен Стальной Крысе ***
У.Генри
- Золото Маккены ****
Дж.Ф.Купер
- Прерия *****
R.Luscher
- Deutsch rapid **** - в процессе
Р.Шенкер
- Rock your life ****
Э.М.Раковская, М.И.Давыдова
- Физическая география России ***
М.Адамович
- Ливингстон ****
Дж.Грэй
- Дети с Небес: уроки воспитания ***
К.Линклейтер
- Освобождение голоса ***
Т.Аппензеллер
- Драконы ***
A.Hitler
- Mein Kampf ***** - в процессе
Р.Джованьоли
- Спартак *****
Э.Гилберт
- Есть. Молиться. Любить ****
Ж.Верн
- Приключения и путешествия капитана Гаттераса **** - в процессе
С.Кинг
- Как писать книги *****
- Длинный путь ***
В.Пелевин
- Generation П - в процессе
- Timeout, или Вечерняя Москва **
Дж.Апдайк
- Кролик, беги *****
A.Crispin
- The Price Of Freedom - в процессе
И.Качалов
- Семь причин падения эффективности рекламы, или Как рекламироваться в современных условиях ***
Ю.Яковлев
- Умка ****
Г.Лоусон
- Митчелл не станет брать расчёт ***
- Стрижка собаки повара ***
Ф.Кафка
- Превращение *****
- Певица Жозефина, или Мышиный народ ***
Ф.Браун
- Приговор *****
- Оно и видно *****
- Вуду *****
- Прямой ответ ***
- Общий принцип ***
Д.Шорин
- Печаль большого дракона ***
Р.Шекли
- О высоких материях **
- По мнению здравомыслящего *
Н.Гумилёв
- Ужас ****
Ф.М.Достоевский
- Бедные люди **
- Петербургская повесть: Двойник ***
К.Булычёв
- Они уже здесь **
Г.Гессе
- Лесной человек ***
Р.Бредбери
- Убийца ***
Дж.Попини
- Последний визит больного джентльмена ****
В.Орлов
- Альтист Данилов ***
С.Рушди
- Ярость **** - в процессе
Дж.Витале
- Как написать заголовок, который сразит читателя наповал ****
П.Шелли
- Озимандия ****
С.Дали
- Дневник гения ***
П.Коэльо
- Алхимик **
М.Ботвинников
- Как за 30 дней стать на путь хозяина своей жизни ***
Р.Л.Стивенсон
- Похищенный ****
- Катриона ****
А.Моруа
- Письма незнакомке *****
В.Хендерсон, П.Хеншоу
- Имидж и стиль. Книга для мужчин *****
Г.де Мопассан
- Дуэль ***
- Слепой ***
- Сожаление *****
J.Hilton
- The Passionate Year ***
C.Stuart-Jervis
- Pastoral Care **
D.Arakin
- What Makes A Good Foreign Language Teacher? ***
Т.Капоте
- Завтрак у Тиффани ****
Т.Перская
- Монахиня ***
- Дальше ****
- Рыба ****
- Пепел **
Т.Манн
- Иосиф и его братья *** - в процессе
- Смерть в Венеции ****
R.Dahl
- Beware Of The Dog **
@музыка:
Moby - Wait For Me
@темы:
книги,
будни Джека,
литература,
любителям полночного кофе
-
-
09.02.2011 в 21:39На странных берегах, что-то знакомое.... напомни о чем
-
-
09.02.2011 в 21:42Конечно прочитал, книга великолепная. Давно не читал ничего более прекрасного в сфере документальной литературы.)
А "На странных берегах" - это такая пиратская книга, на её основе писался сценарий ПКМ-4. Хотя он не дублирует сюжет литературной вещицы.)
-
-
09.02.2011 в 22:03-
-
09.02.2011 в 22:10Нет, к сожалению. Рекомендуете?.)
-
-
09.02.2011 в 22:18-
-
09.02.2011 в 22:27А я никак осилить не могу. Времени нет.
Вот откуда название знакомое,пкм, ыыыы)
-
-
10.02.2011 в 16:02а потом Кинга.
-
-
11.02.2011 в 17:43Ох как. А о чём эта книга, просвятите меня.) Вкратце, м? Я бы очень хотел услышать, заинтересовали
-
-
11.02.2011 в 17:44А я никак осилить не могу. Времени нет.
Да? А почти два года назад ты утверждала, что всю её прочитала зараз.)
Вот откуда название знакомое,пкм, ыыыы)
Ага.)
-
-
11.02.2011 в 17:49Про физгео? Вай какой вопрос, удивили вы меня несказанно.)
Книга (оба тома) отлично написана, я бы поставил балл повыше, если бы в ней не было некоторой доли ошибок, которые непростительны учёному такого уровня. Как видно из названия, это сугубо научная литература, поэтому читать подобное стоит только тем, кто интересуется. Но вообще я бы посоветовал.)
Книга Стивена Кинга обязательна к прочтению, если есть желание податься в писатели. Окромя своей биографии, Кинг даёт немало дельных советов. Полезнейшие сведения для будущих беллетристов.)
-
-
11.02.2011 в 21:23Кинга с удовольствием попозже почитаю, как дойду до книжного)
а с чего физгео взялись читать? Задали или по своему желанию?
-
-
11.02.2011 в 21:38-
-
12.02.2011 в 17:27Я начинала читать и мне нравилось. Но потом как-то отложила и все никак не дойду.
-
-
12.02.2011 в 18:03Кинга с удовольствием попозже почитаю, как дойду до книжного)
Предпочитаете бумажный вариант электронным?.)
а с чего физгео взялись читать? Задали или по своему желанию?
Оба варианта верны, хотя.. нет, нам ничего не задавали. Просто нужно было прочитать, чтобы врубиться во всё
-
-
12.02.2011 в 18:05Очень необычный сюжет. Заинтриговали, запишу себе название и постараюсь прочитать.)
-
-
12.02.2011 в 18:05Любой книге своё время, Ви
-
-
12.02.2011 в 19:18да, я жуткий консерватор) ничего не сравнится с шелестом страниц и вкусным запахом типографии) правда, некоторые книги можно читать и в электронном варианте.
-
-
12.02.2011 в 21:02Я не спорю)
-
-
12.02.2011 в 21:53А я тут вас полностью поддерживаю.)
-
-
24.02.2011 в 08:56О! "превращение", ну не знаю. я не смогла это дочитать. оно наверное и гениально, но не для моих нервов.
Булгакова я люблю. Вот там слог. Там все чувства.
Кинг, по моему, интересен, но уж очень порой затянут.
Я, конечно, совсем не специалист в литературе.
-
-
24.02.2011 в 09:25Просто "Лолиту" я ещё читаю.) Прочитал четверть книги, пока не нравится. Иногда у автора чёткий слог, но слишко часто он им злоупотребляет. Книга выходит точно наигранная, имхо, а главный герой - помешанный на нимфетках неудачник. Возможно, мсье Набоков и добивался такого результата, но я лично слышал, мол, книга о великих чувствах.
Честно скажу: я их здесь пока не вижу. Уровень сонно пишущего ногой Паланика, немного чище стиль. И просто признанная кем-то там классика
О! "превращение", ну не знаю. я не смогла это дочитать. оно наверное и гениально, но не для моих нервов.
А я люблю Кафку. Так по-странному, не как других авторов, но крепко.)
Булгакова я люблю. Вот там слог. Там все чувства.
Велиолепный автор. Я тоже его люблю, правда, мне не всё у него нравится. "Белая гвардия" была не по мне.)
Кинг, по моему, интересен, но уж очень порой затянут.
В "Оно" был затянут немного, согласен. Но больше затянутости я не увидел, особенно в томике "Как писать книги".)
-
-
24.02.2011 в 09:36всегда удивлялась, по каким это параметрам и кем именно признается эта классика так называемая.
Кафку не смогла. Просто не пошло.
"Белая гвардия" немного другая. я тоже ее не очень. "Морфий" никогда не читал?
Как же называется эта книга Кинга о вирусе, когда из населения планеты осталось совсем немного, оно интересно, но длинно.
Что я действительно люблю, так это Маяковского, хотя это и не проза и хотя другую поэзию я не очень люблю.
И Агату Кристи. единственное что, вот ее книги не хочется перечитывать, как, например, Дюма или Булгакова, наверное это тоже показатель и к сожалению не в ее пользу.
-
-
24.02.2011 в 10:08ОО книга о великих чувствах? ну не знаю. Фрейд бы был в экстазе., это точно! наверное, я очередной раз ничего не понимаю в этой жизни))
всегда удивлялась, по каким это параметрам и кем именно признается эта классика так называемая.
Аналогично. Маразматично до шизофрении.)
Кафку не смогла. Просто не пошло.
Ну, да, он крайне своеобразный писатель
"Белая гвардия" немного другая. я тоже ее не очень. "Морфий" никогда не читал?
"Морфий" классный, читал я его, хотя и давно весьма. А вот "Роковые яйца" не пошли, а мне их настоятельно рекомендовали к прочтению ещё в юные годы
Как же называется эта книга Кинга о вирусе, когда из населения планеты осталось совсем немного, оно интересно, но длинно.
Это "Противостояние", нэ?.)
Что я действительно люблю, так это Маяковского, хотя это и не проза и хотя другую поэзию я не очень люблю.
Маяковский для меня во много слишком иной. Из поэзии мне нравятся больше русские символисты, я на них рос.) Абстрактное мышление Маяковского в другую сторону уходит, поэтому не так много его произведений вижу в их полной красе. Но не скажу, что я прям вообще не люблю.)
Что я действительно люблю, так это Маяковского, хотя это и не проза и хотя другую поэзию я не очень люблю.
И Агату Кристи. единственное что, вот ее книги не хочется перечитывать, как, например, Дюма или Булгакова, наверное это тоже показатель и к сожалению не в ее пользу.
Это точно, она "одноразовый" беллетрист, хотя и качественный. У меня так же.)
-
-
24.02.2011 в 10:24нтересно, из всех книг Кинга, которые мне попадались, не у одной не помню названия, он тоже весьма своеобразный. по правде сказать, я даже не знаю взялась бы перечитывать ли его творения.
Ой, Маяковский меня завораживает. Он очень правдивый и реалистичный. Я чувствую всем телом его стихи. А больше наверное, кроме него не особо читаю поэтов. Мне необходимо перерчесть пару раз стихотворение, чтобы въехать о чем там речь. А вот Маяковский на прямую с сердцем говорит.
мне повезло, что у миссис Агаты есть полнища произведений, вот так по одному разу и читаю уже несколько лет - никак не закончу. Очень интересные идеи, вот уж забавно, как иногда построено человеческое мышление.
-
-
24.02.2011 в 14:06Роковые яйца хочу перечитать. надо найти книгу.
Эх, поделился бы.)
нтересно, из всех книг Кинга, которые мне попадались, не у одной не помню названия, он тоже весьма своеобразный. по правде сказать, я даже не знаю взялась бы перечитывать ли его творения.
Одну книгу я перечитывал у него аж три раза. Она меня вдохновляет, забавно.)
А вот Маяковский на прямую с сердцем говорит.
Ну, вот его "Вывескам" я не слишком понимаю. На мой взгляд, там много абракадабры, может, разъяснишь мне?
-
-
24.02.2011 в 14:14хочу также перечитать Кингово "Как писать книги" ты меня вдохновил!
-
-
24.02.2011 в 23:10Смысл я понял, меня смущает язык, который он в стихотворении использовал. Он... действительно какой-то туманный, ты права.)
хочу также перечитать Кингово "Как писать книги" ты меня вдохновил!
Ура.) Отличная книга, я считаю, очень много полезного для себя в ней нашёл. Начал вот пользоваться.)
-
-
25.02.2011 в 09:25меня смущает язык, который он в стихотворении использовал он тем и прелестен, что использует в своих стихах такой язык, такие аллегории и сравнения, которые никогда никому прежде в голову не приходили. а самое интересное, что этот его язык, как ничто другое, передает истинный характер вещей и соответствует эпохе, как то, я всегда поражалась:
В "хорошее отношение к лошадям:
Били копыта,
Пели будто:
- Гриб.
Грабь.
Гроб.
Груб.-
Ветром опита,
льдом обута
улица скользила...
Это же одуреть, как он правильно использовал слове: то, что слышится ему в стуке копыт - как оно соответствует тогдашней действительности.
или вот это:
СКРИПКА И НЕМНОЖКО НЕРВНО
Скрипка издергалась, упрашивая,
и вдруг разревелась
так по-детски,
что барабан не выдержал:
"Хорошо, хорошо, хорошо!"
А сам устал,
не дослушал скрипкиной речи,
шмыгнул на горящий Кузнецкий
и ушел.
Оркестр чужо смотрел, как
выплакивалась скрипка
без слов,
без такта,
и только где-то
глупая тарелка
вылязгивала:
"Что это?"
"Как это?"
А когда геликон -
меднорожий,
потный,
крикнул:
"Дура,
плакса,
вытри!" -
я встал,
шатаясь, полез через ноты,
сгибающиеся под ужасом пюпитры,
зачем-то крикнул:
"Боже!",
бросился на деревянную шею:
"Знаете что, скрипка?
Мы ужасно похожи:
я вот тоже
ору -
а доказать ничего не умею!"
Музыканты смеются:
"Влип как!
Пришел к деревянной невесте!
Голова!"
А мне - наплевать!
Я - хороший.
"Знаете что, скрипка?
Давайте -
будем жить вместе!
А?"
Оно тем и гениально, что близко восприятию: одновременно и грубо и нежно.
-
-
25.02.2011 в 09:26-
-
25.02.2011 в 09:38OO, ты начал писать?! Поделись, а?
Я уже 6,5 лет как начал. И пишу от руки, так что максимум, что я могу показать в черновом виде - это фотку одной страницы с моим витиеватым и непонятным почерком.)
В "хорошее отношение к лошадям:
Единственное стихотворение, которое я у него прям люблю.) Наверное из-за тематики и великолепной звукописи
Оно тем и гениально, что близко восприятию: одновременно и грубо и нежно.
По-пиратски!
-
-
25.02.2011 в 09:38Конечно есть ссылка. Тебе в каком формате?.)
-
-
25.02.2011 в 09:43-
-
25.02.2011 в 09:46По-пиратски!
-
-
25.02.2011 в 09:59Держи ссылку.)
webfile.ru/5152861
ОО 6 лет! о чем?
Угу, больше фэсти лэт. Я и до того попытки написать что-либо делал, но всё было незаконченной ерундой
Было разное. И исторические книги, и фэнтези (жанр, который уже давно не признаю), и мистика, и реализм, и философские, и беллетристика в стиле гонзо. Много чего
Конечно хочу, в любом виде, только чтоб разборчиво было, эээ.
Разборчиво не будет, мой почерк и мои родные не понимают. Он красивый, но непонятный.)
-
-
25.02.2011 в 10:12а как, ты не будешь печататься что-ли?
ну давай, что есть, разберемся!
-
-
25.02.2011 в 12:26Сфоткаю что-нибудь, хорошо.) Но это будет из нередактированного
А печататься.. я хочу, но для этого мне нужно работать больше, пока нагрузка не позволяет. Надо менять приоритеты и написать мою последнюю задумку. )
Вообще печататься тяжеловато в РФ. Но ничего невозможного для меня нет. Главное желание
-
-
25.02.2011 в 12:43давай, давай, только ты мне сообщи!
ты лови последнюю задумку, чтобы не ускользнула! жалко, у меня уже кучу раз так было, во время не запишешь, пропадет - забудется. главное начать - схватить мысль, так сказать.
-
-
27.02.2011 в 10:22Безусловно сообщу.)
А задумку я начал приводить в исполнение, так что не забудется
-
-
27.02.2011 в 10:46-
-
17.04.2011 в 12:29-
-
17.04.2011 в 13:47Кинг пишет очень стильно. Мне невероятно нравится его язык, если читать в оригинале
у Купера «Последний из могикан» очень понравилось(все остальное немного не в моем стиле,или не доросла еще;у меня так бывает:книга может понравится через год или два)
С детства уважаю Купера, один из моих самых любимых писателей.) Если тебе понравился "Последний из могикан", то ты точно проникнешься "Зверобоем". Это первая книга из четырёх в эпопее. Остальные: "Следопыт", "Пионеры" и "Прерия". Т.е. "Прерия" заключительная, я бы не советовал читать сразу её
-
-
17.04.2011 в 16:00первая книга из четырёх в эпопее-ох,тогда надо ждать лета и скорее все читать)
-
-
04.09.2011 в 16:16первая книга из четырёх в эпопее-ох,тогда надо ждать лета и скорее все читать)
Удалось?.)
-
-
17.09.2011 в 22:29и "Бедные люди" не понравилось
-
-
17.09.2011 в 22:33Мне так.. средне. Очень надеюсь, что следующая книга сгладит ощущения от этой.)
-
-
17.09.2011 в 22:35а что следующее собираешься?
говорили,что лучшее у него-"Братья Карамазовы"
-
-
17.09.2011 в 22:41Не читал их и не собираюсь в ближайшее время. Следующим я буду читать "Убить пересмешника" Харпера Ли.)
-
-
17.09.2011 в 22:41-
-
17.09.2011 в 22:46И я.) Давно хотел её почитать, а летом вот купил себе в оригинале ажно
-
-
01.11.2011 в 13:52А вот "фанфик" на Достоевского понравился. Вот это
-
-
02.11.2011 в 09:19Мне раньше он не нравился, а тут вот самому захотелось взяться и почитать что-то из его творчества.) Думаю, что это из разряда тех вещей, которые сами должны позвать, мол, прочитай меня, Джек, давай же! И ты охватываешься горячим желанием прочитать и успешно проникаешься. Фанфик почитаю.)
-
-
06.11.2011 в 04:18-
-
06.11.2011 в 08:52Наверняка репертуар связан с тем, что меня интересуют абсолютно самые разные вещи.) А что вы читали из этого списка? И понравилось ли?
-
-
06.11.2011 в 14:44А так я читаю Дюмиа, Райс, Карамзина, Чехова, Гете, Шекспира( и не только, это просто из любимого ))